Основатель и владелец испанской текстильной империи Inditex (ей принадлежат бренды Zara и Bershka) Амансио Ортега инвестировал в различные объекты недвижимости в наступившем году уже 735 миллионов евро. Аналитики отмечают, что в течение всего 2014 года галисийский магнат на покупку зданий израсходовал 894 миллиона. Столь емкие вливания капитала свидетельствуют о том, что Ортега настроен на серьезную борьбу с конкурентами — H&M и Mango, пишет «Испания по-русски». Приобретением за 400 миллионов евро здания коммерческого центра по адресу Gran Via, 32 в столице Испании дон Амансио показал, что намерен вернуться на мадридский рынок недвижимости, считают эксперты. Судя по всему, самый богатый испанец не намерен уходить и с британских витрин — в январе 2015 года он подписал договор о покупке за 335 миллионов евро у многонациональной горнодобывающей компании Rio Tinto здания в Лондоне, где размещается ее головной офис. Любопытно то, что из источников, близких к Ортеге, агентству Europa Press стало известно, что он собирается продолжать сдавать вновь приобретенное здание в Мадриде своим прямым конкурентам — торговой компании Primark и тем же H&M и Mango. Напомним, в прошлом году Амансио Ортега обошел легендарного американского инвестора Уоррена Баффета, заняв третью строчку в рейтинге Forbes главных миллиардеров планеты. Испанец, чье состояние журнал оценил в 64 млрд долларов, уступил лишь сооснователю Microsoft Биллу Гейтсу (76 млрд) и мексиканскому магнату Карлосу Слиму (72 млрд).
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области полностью удовлетворил требование иска против генконсульства Польши, поданного петербургским ГУП по обслуживанию иностранных представительств «Инпредсервис». Об этом сообщает ТАСС. «Суд постановил взыскать с ответчика 74 млн рублей, судебные издержки и освободить здание по адресу 5-я Советская улица, 12/14″, — сказала судья Дарья Анреева при оглашении резолютивной части решения. Иск был подан в июле прошлого года. По версии истца, в 1983 году между СССР и Польшей было заключено межправительственное соглашение, в соответствии с которым здания номер 12 и 14 на 5-й Советской улице заняло польское диппредставительство. В 1993 году Польша в одностороннем порядке вышла из этого соглашения. С тех пор договор аренды так и не был заключен. Сумма в 74,3 млн рублей рассчитана за последние три года — это максимальный срок, за который взыскание средств возможно по закону. Издание «Деловой Петербург» отмечает, что проблема существует уже несколько лет, и «о ней прекрасно знают и поляки, и МИД, и КУГИ (Комитет по управлению городским имуществом. — Прим. ред.). По заключенному когда-то соглашению предполагалось, что аренду будет платить польская сторона, а если она не будет этого делать, то долг гасит РФ. На практике получилось так, что не платил никто. Руководитель юридической группы ГУП по обслуживанию иностранных представительств «Инпредсервис» Алексей Черных подчеркнул ТАСС, что Генконсульство Польши единственное из всех консульств, расположенных в Петербурге, не платит аренду за здания, которые занимает. «Никакого политического контекста тут нет. Ситуация с незаконным владением и пользованием зданиями у нас в городе только с Генконсульством Польши», — отметил он. Черных при этом добавил, что истец не будет возражать против того, чтобы Генконсульство осталось на 5-ой Советской улице в том случае, если оно согласится заключить договор аренды.
В Арбитражном суде Москвы в понедельник, 2 февраля, проходят предварительные слушания по иску Росимущества к Союзу журналистов России (СЖР). Ведомство требует выселения СЖР из занимаемых им помещений, аргументируя это выявленными нарушениями в ходе проверок, проведенных в мае-июне прошлого года. В пресс-релизе, опубликованном 29 января 2015 года на сайте Росимущества , говорится об обнаружении таких нарушений, как несогласованная перепланировка и сдача помещений в аренду сторонним организациям без разрешения Территориального управления. В частности, на территории СЖР располагается ресторан «Домжур», турфирма и редакция «Ежедневного журнала». На следующий день председатель СЖР Всеволод Богданов выступил на пресс-конференции, напомнив о том, что, согласно президентским указам 1993 и 1996 годов, эти помещения должны были быть переданы Союзу в собственность. Однако власти, нарушив указы, передали их лишь в бессрочное безвозмездное пользование. Также председатель отметил, что организация не получает бюджетных средств и вынуждена сама искать источники финансирования, что и вынуждает ее сдавать часть своих помещений в аренду. Помимо прочего, господин Богданов заявил о начале журналистского расследования в связи со сложившейся ситуацией. Стенограмма его выступления опубликована на сайте СЖР. Конфликт между Росимуществом и Союзом журналистов России разгорелся в прошлом году. Тогда СЖР заявил о предвзятости и необоснованности проверок. Как писали 17 ноября 2014 года «Известия» , претензии к помещениям, помимо Росимущества, появились и со стороны прокуратуры, и отдела МВД по борьбе с экономическими преступлениями. Позже организация сообщила «Новой газете» , что подтвержденные прокуратурой нарушения были устранены, и она отозвала свои претензии. В Росимущество были отправлены соответствующие документы, однако агентство все равно подало иск. Согласно ему, в адрес ведомства обратилось РИА «Новости» (МИА «Россия Сегодня») с просьбой принять меры вплоть до расторжения договора. Однако сам СЖР ни о каких разногласиях с информационным агентством не упоминал. В медийном сообществе мнения о ситуации вокруг СЖР разнятся. Глава Союза журналистов Москвы и главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев в той же статье в «Известиях» отметил, что Союз журналистов России отобрал часть помещений у Союза журналистов Москвы. Если раньше Домом журналистов на Никитском бульваре организации владели совместно, то сейчас у московской — не более 10%. Помимо Дома СЖР занимает помещение на Зубовском бульваре (в здании МИА «Россия Сегодня») и владеет 16 га земли в подмосковной деревне Елино, где планировалось построить «Журналистскую деревню». Однако ситуация изменилась: организация продала часть земли группе компаний СУ-155, а на оставшейся вместо планируемых дома ветеранов прессы, выставочного и развлекательного центров и коттеджей собирается построить «Приют журналиста», в котором будут располагаться и гостиница, и центр для проведения мероприятий. На пресс-конференции 30 января о своей поддержке СЖР заявил главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов обратился к Росимуществу с предложением внести изменения в договор и позволить СЖР сдавать помещения в субаренду. Он напомнил, что в свое время на постройку дома на Зубовском бульваре Союз журналистов СССР выделил 3 млн рублей. Председатель Комитета по информационной политике Государственной Думы Леонид Левин также заявил о том, что Комитет будет поддерживать организацию: за протокольное поручение, которое выражало озабоченность в связи с происходящим вокруг помещений СЖР, палата уже проголосовала. Также депутаты направили запросы заместителю министра экономического развития и руководителю Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ольге Дергуновой, руководителю территориального управления Росимущества в Москве Виталию Доморацкому и мэру Москвы Сергею Собянину. По словам заместителя мэра Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политике Александра Горбенко, правительство Москвы поможет Союзу в разрешении этого вопроса, сообщило в пятницу агентство «Интерфакс». Напомним, проблемы в связи с помещением у Союза журналистов России возникают не в первый раз. Так, в 2007 году СЖР пытались выселить из здания на Зубовском бульваре в связи с тем, что туда собирался въехать телеканал Russia Today.