X5 Retail Group стала миноритарным акционером аптечной сети «А5″ и поможет ей увеличить число своих розничных точек в два раза. Компания сегодня сообщила о покупке 8,45% акций сети аптек «А5″ по номинальной цене. До конца 2011 г. Х5 имеет право на выкуп всего бизнеса аптечной сети, но будет ли он исполнен, компания не уточняет. По словам представителей ритейлера, сейчас «Х5″ планирует сфокусироваться на развитии своего основного бизнеса. О покупке бизнеса сети аптек X5 Retail Group договорилась в 2008 году, заключив соглашение о партнерстве. X5 тогда обязалась предоставить «А5″ торговые помещения в обмен на опцион по выкупу всего А5 со скидкой. На момент подписания соглашения сеть А5 включала 180 аптек с выручкой 80,6 млн.долларов, а в 2010 году выручка аптечной сети с 713 точками составила уже 170 млн долларов, сообщает «Ведомости». При этом приобретение 8,45% пакета акций сети аптек по номинальной̆ цене было предусмотрено соглашением с А5 и не является реализацией̆ опциона. к ленте новостей
Государственный жилищный комитет Сингапура (HDB) предложил владельцам собак, живущим в квартирах, делать своим животным хирургические операции на горле, чтобы они не досаждали лаем соседям. Эта инициатива, конечно, возмутила защитников животных и была обсмеяна в местных блогах, пишет Reuters. Операция, которую чиновники назвали в своем рекомендательном письме к собаководам «антилаем» (debarking), заключается в удалении части отдела голосовых связок животного, чтобы оно больше не могло издавать громкие звуки. Операция предлагается как «последнее средство» на случай, если хозяин не может успокоить своего любимца иными способами. Группы по защите животных в один голос заявили, что это жестоко и несправедливо по отношению к зверю. «Собака лает, если находится в стрессовом или тревожном состоянии. И если от этих звуков избавиться, это не означает, что животное будет теперь пребывать в хорошем настроении», — говорится в сообщении общественной организации Action for Singapore Dogs на Facebook. Там же опубликовано скандальное письмо HDB. публикация Action for Singapore Dogs (ASD). «Я уверен, что у каждого найдутся достойные кандидатуры, которым хочется сделать такой вот «дебаркинг», «Дебаркинг? А рот самим себе вы зашить не хотите?» — язвят разгневанные собаколюбы в Twitter. Агентство Reuters отмечает, что проблема с шумными соседями становится все более актуальной для Сингапура, где растет число жителей, которым приходится тесниться в высотках.
Документы на реконструкцию доходного дома братьев Прошиных по адресу 1-я Тверская-Ямская улица, дом 22 аннулировали. Такое решение было принято на заседании градостроительно-земельной комиссии, которое провел Сергей Собянин. Об этом сообщает пресс-служба правительства Москвы. Мэр столицы отметил, что отзыв градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) является адекватной реакцией города на «акт вандализма» со стороны застройщика. Аннулирование ГПЗУ означает, что подрядчик больше не может проводить какие-либо строительные работы на данной территории. ГПЗУ было выдано компании в апреле 2013 года. Согласно документу, здание разрешалось реконструировать под гостиницу, однако подчеркивалось, что фасад доходного дома необходимо сохранить. Ранее в четверг сайт M24.ru сообщил, что генподрядчик, ответственный за снос исторического фасада дома, заплатил штраф в 1,5 млн рублей. Штраф ООО «ТСА» выписало Объединение административно-технических инспекций (ОАТИ) за «нарушения согласованных условий производства». В то же время собеседник агентства ИТАР-ТАСС в ОАТИ уточнил, что сумма уплаченного штрафа составила 1 млн рублей. Добавим, в компании ранее заявили, что дом братьев Прошиных был разобран из-за «угрозы обрушения» и они собирались воссоздать его за свой счет в первоначальном виде. Однако эксперты сомневаются в том, что фасад находился в аварийном состоянии. В Мосгорнаследии сказали, что решение о восстановлении фасада будет приниматься позже. Кроме того, Мосгорнаследие возбудило против заказчика (ООО «Компания Миретта») и подрядчика работ административные дела по статье «Нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, их территорий либо несоблюдение ограничений, установленных в границах их зон охраны». По этой статье строительным компаниям может грозить штраф до 5 млн рублей. Расследование должно быть завершено к концу сентября 2014 года. Напомним, с 18 по 20 августа компания-застройщик незаметно провела за фальшфасадом демонтаж дома, который был перестроен из более старого здания в 1905 году по заказу купцов Прошиных. Дом не имел статуса культурного наследия, но считался объектом историко-градостроительной среды и ценным образцом московского модерна. Незаконный снос уникального дома на главной улице Москвы ставит вопрос о дееспособности… http://t.co/N9lujWqBJK pic.twitter.com/xU71In7ZTF— 12_white (@mikky_nn) 22 августа 2014