Error: Incorrect password!

Столичный союз архитекторов раскритиковал конкурс на проект нового здания сгоревшего ИНИОН и предложил провести другой

19 Авг 2016

Союз московских архитекторов (СМА) не согласен с результатами и условиями проведения конкурса на концепцию реконструкции пострадавшего при пожаре Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, говорится в открытом обращении союза к профессиональному сообществу. Накануне, 16 августа, были подведены итоги конкурса , проведенного проектной организацией «Гипрокон», которая по результатам тендера была определена разработчиком проекта реконструкции. Первое место заняли два проекта, авторами которых являются Кирилл Теслер и Александр Кожевников, сообщает РИА «Новости». Однако в СМА указывают, что судьба знакового здания определяется без привлечения авторитетных экспертов, а также без учета пожеланий сотрудников ИНИОН РАН. Авторы письма сетуют, что конкурс не был широко анонсирован и поэтому остался вне поля зрения ведущих проектных организаций. Кроме того, в обращении отмечается слабый уровень представленных на конкурс проектов. «Реализация любого из них приведет к непоправимому искажению первоначального облика выдающегося произведения советского модернизма, не решит функциональных проблем института и библиотеки», — подчеркивается в письме. В связи с этим в СМА предлагают провести новый, полноценный архитектурно-градостроительный конкурс. Напомним, крупный пожар в здании ИНИОН, построенного в конце 1960-х годов по проекту архитектора Якова Белопольского, произошел 30 января 2015 года. Площадь пожара составила 2 тысячи квадратных метров и практически уничтожило уникальную научную библиотеку.

Ссылка на источник

Метки:

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.